Perioada de implementare a practicii
Noiembrie 2007Sumarul practicii
Implementarea practicii a dus la crearea condiţiilor normale pentru desfăşurarea unui proces educaţional de calitate a celor 357 elevi, 32 cadre didactice şi 20 persoane din personalul tehnic; micşorarea poluării mediului (impact ecologic), micşorarea cheltuielilor pentru combustibil (impact financiar), alimentarea calitativă a elevilor şi reducerea % de boli ale căilor respiratorii; posibilitatea de a se conecta la conducta de gaze a altor instituţii şi a populaţiei.Descrierea problemei
Care este problema pe care aţi intenţionat s-o soluţionaţi prin intermediul acestei practici?Prin intermediul acestei practici am intenţionat să soluţionăm problema: crearea condiţiilor normale pentru desfăşurarea procesului educaţional de calitate-renovarea sistemului de încălzire, asigurarea cu gaz a cantinei, schimbarea a 2 aragazuri.
Când a apărut problema şi ce a cauzat apariţia ei?
În ultimii ani s-au înrăutăţit condiţiile de activitate, odată cu ieşirea din uz a cazanelor de tip U 5, gradul înalt de uzură a caloriferelor şi ţevilor sistemului de încălzire, folosirea combustibilului crea incomodităţi (plan financiar) şi polua mediul (20% din elevi şi profesori-boli ale căilor respiratorii).
Câte persoane au fost afectate de această problemă?
357 elevi, 32 cadre didactice, 20 - personalul auxiliar cît şi populaţia din sat (populaţia comunităţii - 6312).
Ce consecinţe ar fi avut problema pentru comunitate dacă nu ar fi fost soluţionată prin implementarea acestei practici ?
- Scăderea nivelului calităţii de instruire,
- Scăderea frecvenţei în urma bolilor respiratorii,
- Supracheltuieli la procurarea combustibilului (30 000 lei),
- Supracheltuieli la reparaţia cosmetică (fumul de la cărbuni se expunea pe acoperişul şi pereţii instituţiei - poluarea mediului şi impactul negativ asupra sănătăţii).
Altceva
Datorită participării la concursul CDD (Dezvoltare Comunitară) şi cîştigarea proiectului a fost posibil de construit o porţiune de gazoduct cu conectarea instituţiei de învăţămînt Liceul „V. Coţofană".Descrierea practicii
Beneficiari:Din 6312 locuitori ai satului 49% - beneficiari direcţi ai sub proiectului, 357 elevi ai liceului, 32 cadre didactice, 20 persoane ale personalului tehnic şi auxiliar, părinţi.
Activităţile realizate în cadrul practicii:
- Încadrarea în concurs.
- Organizarea focus-grupurilor.
- Desfăşurarea Adunării reprezentanţilor.
- Organizarea referendumului.
- Elaborarea şi prezentarea cererii de grant.
- Colectarea contribuţiei financiare de 30 %.
- Angajarea prin concurs a Companiei de colectare.
- Suprapunerea desenelor tehnice.
- Evaluarea etapei a II de implimentare. FISM.
- Angajarea prin concurs a Companiei de construcţii.
- Construcţia gazoductului şi conectarea liceului şi cetăţenilor.
- Recepţia lucrărilor, perioada de garanţie, recepţia finală.
Actorii care au participat la planificarea şi realizarea practicii:
- APP „Speranţa" - 2001,
- APL, Chetrosu,
- ONG „Asociaţia consumatorilor de gaz",
- Consiliul raional Drochia,
- Ziarul raional „Glia drochiană",
- Ziarul şcolar al liceului „Realitatea satului",
- TV cablu din sat,
- AO „Floarea Soarelui",
- Banca de Economii şi împrumut I.I. „Bulicanu Ioana",
- I.I „Ion Darii",
- I.I. „Baltari-prim",
- Magazinul „Romstal" (filiala Drochia),
- Institutul de Proiectări de Stat „IPROCOM",
- Părinţii,
- Colectivul de profesori şi elevi.
Probleme neaşteptate întâlnite în procesul de realizare a practicii? Cum le-aţi soluţionat?
- Modificarea în proiect referitor la amplasarea cazangeriei (15 000 lei - primăria pentru înglobarea cazangeriei în clădirea liceului).
- N-am reuşit să colectăm contribuţia financiară din caza termenului restrîns (60 000 lei creditaţi de către primărie).
- Schimbarea a 2 cazane de 70 KW pe altele 2 de o capacitate mai înaltă (100 KW - 9000 lei primăria).
Altceva
Implementarea proiectului a permis continuarea gazificării comunităţii pe un traseu de 6,5 km, conectarea gimnaziului „D. Bunescu" - obţinerea unui nou subproiect în valoare de 800 000 lei, care permite extinderea gazificării sectorului privat.Rezultatele practicii
Cantitative :- Ridicarea calităţii învăţămîntului (sporirea procentajului calităţii de la 27% la 32%; procentele frecvenţei de la 95,31% - 98%),
- Temperatura constantă în sălile de clasă (de la 14 grade Celsius la 18 grade Celsius),
- Gazificarea cantinei şi schimbarea aragazurilor a permis alimentarea calitativă a 80 elevi din clasele primare şi 30 din familii social-vulnerabile,
- Implementarea subproiectului de gazificare a sectorului privat cu contribuţia „Moldova-Gaz".
Calitative :
- Îmbunătăţirea condiţiilor de activitate pentru desfăşurarea procesului educaţional de calitate,
- Accesul liber al cetăţenilor la conducta de gaz,
- S-au redus cheltuielile pentru combustibil,
- S-a îmbunătăţit procentajul frecvenţei elevilor,
- S-a redus procentajul îmbolnăvirilor de boli ale căilor respiratorii printre elevi şi profesori,
- S-a redus poluarea mediului.
Implicaţiile financiare
Bugetul APL: 60 000Bugetul total 407.000 + 9000
Contribuţia comunităţii:
Acordarea serviciilor de voluntariat,
Acordarea ajutoarelor (hrană, îmbrăcăminte)
Cofinanţări:
APP „Speranţa"-2001 - 21 000 lei
Asociaţia utilizatorilor de gaz - 21 000 lei
Consiliul Raional Drochia - 20 000 lei
Alte contribuţii: FISM - 285 000 lei
Elementele inovatoare
- Implementarea proiectului în valoare de 407 000 lei în termen de maxim o lună.
- Parteneriat eficient între APP, APL, FISM şi „Baltari-prim".
- Acceptarea modificărilor survenite în proiecte şi reacţionarea rapidă a primăriei la realizarea lor.
- Atitudinea responsabilă din partea contractorului „Baltari-prim" la realizarea calitativă a lucrărilor.
Prin ce poate fi folositoare această experienţă altor autorităţi locale din Moldova?
- Experienţa pozitivă în identificarea problemelor prioritare de dezvoltare a comunităţii în corespundere cu Planul Strategic de Dezvoltare a comunităţii.
- Cooperarea efectivă a tuturor actorilor din comunitate : APP, APL, ONG" cetăţeni şi unii agenţi economici.
Lecţiile învăţate
- Asigurarea durabilităţii proiectului realizat cu ajutorul FISM 1 a permis obţinerea de noi proiecte şi finanţări.
- Cooperarea cu populaţia, APP, APL, ONG şi finanţatori externi, a dus la rezolvarea problemelor strigente din comunitate.
- Extinderea dezvoltării comunităţii prin manifestarea iniţiativei locale.
- Sensibilizarea comunităţii în rezolvarea problemelor localităţii prin contribuţia nemijlocită.
- Necesitatea creării unui fond de rezervă în primărie, ca la momentul necesar să fie posibil de utilizat în direcţia implementării proiectelor.
Diseminarea experienţei
Experienţa a fost transmisă prin intermediul ziarului şcolar al liceului „Realitatea satului". „Ziua uşilor deschise" a Programului Bunelor Practici.E necesar să se creeze o reţea de informare privitor la experienţa bunelor practici din republică.




